De VVD haalt 8 miljard weg bij de mensen die het het minst kunnen missen. Minima, arbeidsongeschikten èn ouderen.

over op 25 februari 2017

Deze stelling is gecheckt en beoordeeld als Grotendeels waar

In een serie tweets (1, 2, 3) stelt minister van financiën Jeroen Dijsselbloem dat de VVD ouderen benadeelt, net als 50plus. Aan elkaar geplakt zeggen de tweets letterlijk:

Veel kritiek deze week op omdat hij ouderen zelf liet betalen voor 65=65. Maar de VVD doet iets vergelijkbaars. De VVD haalt 8 miljard weg bij de mensen die het het minst kunnen missen. Minima, arbeidsongeschikten èn ouderen. VVD belooft (?) 2 mrd voor verpleeghuizen maar zet ouderen 4 jaar op nul en snijdt 1 mrd in huur&zorgtoeslag, belangrijk voor ouderen.

Dijsselbloem wil duidelijk aantonen dat de VVD de belangen van ouderen schaadt. Hij noemt een aantal maatregelen waardoor ook ouderen getroffen worden. Maar kun je hieruit werkelijk afleiden dat de VVD ouderen zelf laat betalen voor de (financiële) beloften die hun gedaan worden?

Deze stelling is geplaatst door Christian Jongeneel

Zelf deze stelling checken