D66 heeft 91% van de voorstellen van het huidige Kabinet gesteund

Stephan van Baarle over Overig op 2 maart 2017

Deze stelling is gecheckt en beoordeeld als Waar

Volgens Stephan van Baarle (DENK) heeft D66 91% van de voorstellen van het kabinet gesteund. Dat verklaarde hij in een filmpje op de facebookpagina van de partij.

Deze stelling is geplaatst door Ewoud

Bron:

https://www.facebook.com/DenkNL/videos/1877662185851899/

Gecheckt door

Datagraver heeft alle stemmingsuitslagen van 1 januari 2013 tot en met 30 april 2016 van de website van de Tweede Kamer geschraapt. In die periode is over ruim 10.000 moties, wetten en amendementen gestemd.

Over de hele linie, wetten, amendementen en moties, komt het stemgedrag van D66 74,8% overeen met de PvdA en 62,3% met dat van de VVD. Wanneer VVD en PvdA hetzelfde stemde, kwam de stem van D66 voor 64,3% overeen met de regeringspartijen.

Partijgedrag kijkt alleen naar stemmingen over moties. Daar blijkt dat het stemgedrag van D66 74% overeenkomt met de PvdA en 54% met de VVD.

Update: zoals Ewoud in de reacties aangeeft blijkt op watstemthetparlement.nl dat D66 476 van de 520 wetsvoorstellen gesteund heeft, dat is 91.5%.

De stelling van Stephan van Baarle is waar.

P.S. De tweede bewering van van Stephan van Baarle in het filmpje is ook waar. D66 wil 600 miljoen bezuinigen op zorg.

Deze factcheck is geplaatst op 3 maart 2017

Aanpassingen:

03-03-2017 - Ik heb het commentaar van Ewoud verwerkt

Reacties op deze controle

Joost Berculo schreef op 3 maart 2017 om 11:50:

Moet die PS niet in een eigen check? Of is dat zo triviaal dat het de moeite niet is?
1. Petra Kramer schreef op 3 maart 2017 om 16:36:
  
  Dat wil ik best doen maar ik ik weet niet of deze site op eenregelige stellingchecks zit te wachten.
Ewoud schreef op 3 maart 2017 om 16:08:

Wanneer je alleen naar de wetsvoorstellen van het kabinet kijkt op https://watstemthetparlement.nl blijkt dat D66 van de 520 wetsvoorstellen van het kabinet Rutte II er 476 steunde. Dat is 91,5%. Op grond hiervan zou de uitspraak van Van Baarle waar zijn.
1. Petra Kramer schreef op 3 maart 2017 om 16:30:
  
  Dank Ewoud. Die site kende ik niet, ik ga de check aanpassen. Ik vind het wel vreemd dat je de stelling niet zelf gecheckt hebt als je wist dat ie waar is.
2. Ewoud schreef op 3 maart 2017 om 17:34:
  
  Sorry, ik ontdekte de site ook pas vanmiddag nadat ik een uitspraak van Sylvana had gecheckt.

Zelf deze stelling checken

100% van de stellingen zijn waar
0% van de stellingen zijn grotendeels waar
0% van de stellingen zijn half waar
0% van de stellingen zijn grotendeels onwaar
0% van de stellingen zijn onwaar

Check delen