De SP had in het verleden een veel strenger migrantenstandpunt

Diana Matroos over Immigratie en integratie op 5 maart 2017

Deze stelling is gecheckt en beoordeeld als Half waar

Tijdens het Carré-debat van afgelopen zondag wreef presentatrice Diana Matroos SP-leider Emile Roemer onder de neus dat zijn partij in het verleden een veel strenger migrantenstandpunt had.

Deze stelling werd geplaatst op de website van Universiteit Leiden | TIDM

Bron:

http://nieuwscheckers.nl/nieuwscheckers/was-de-sp-in-het-verleden-migratie-kritisch/

Gecheckt door

Universiteit Leiden | TIDM

Half waar

NieuwsCheckers:

In het Carré-debat en in De Telegraaf werd gesteld dat de SP vroeger strengere migratiestandpunten had dan tegenwoordig. Dit is deels waar. De SP was met name kritisch op de integratie van migranten, omdat het tegenstellingen in de maatschappij wilde voorkomen. Ook in recente partijprogramma’s blijft de partij bij dit standpunt.

Op het gebied van immigratie valt op dat de partij staat voor een ‘ruimhartig’ opvangbeleid, waar mogelijk in de regio. In De Telegraaf werd beweerd dat onder Marijnissen fermere woorden over migranten vielen dan tegenwoordig, maar dat is op basis van de partijprogramma’s onder zijn leiding niet hard te maken. Er wordt in die periode juist gesproken over het versoepelen van asielprocedures en het negeren van “figuren de zeggen dat Nederland ‘vol’ is”. Maar om een duidelijker beeld te krijgen van de uitspraken van Marijnissen over migratie, zou onderzoek kunnen worden gedaan naar zijn optredens in de media en in de Tweede Kamer.

Ook klopt het dat in de brochure “Gastarbeid en Kapitaal” buitenlandse gastarbeiders als ongewenst worden geschetst. Tiny Kox liet Nieuwscheckers weten dat het doel van de SP vooral was om een tweedeling in de maatschappij te voorkomen. De brochure is een oproep om migranten zo snel mogelijk te integeren. Maar in de brochure uit de partij forse kritiek op migranten en daarbij wordt generaliserend en grof taalgebruik niet geschuwd. Dit taalgebruik komt in latere verkiezingsprogramma’s van de SP niet meer voor.

Op basis van deze conclusie verbinden wij het oordeel "half waar" aan deze stelling

Deze factcheck is geplaatst op 7 maart 2017

Nog geen reacties

Zelf deze stelling checken

0% van de stellingen zijn waar
0% van de stellingen zijn grotendeels waar
100% van de stellingen zijn half waar
0% van de stellingen zijn grotendeels onwaar
0% van de stellingen zijn onwaar

Check delen