VVD, CDA, PvdA doen al jaren niets tegen kindhuwelijken

Thierry Baudet over Immigratie en integratie op 16 February 2017

Deze stelling is gecheckt en beoordeeld als Onwaar

Naar aanleiding van een tweet van Blondemevrouw dat er jaarlijks 250 kindhuwelijken in Nederland worden gesloten, twitterde Thierry Baudet, de lijsttrekker van Forum voor Democratie:

\n

\n
Stop deze waanzin! Niet meer stemmen op VVD, CDA, PVDA. Zij doen hier al jaren NIETS tegen. Stem voor verandering. Stem #fvd op 15 maart. https://t.co/8Pbt7oUdHP
\n— Thierry Baudet (@thierrybaudet) 15 februari 2017

Klopt dat?

Deze stelling is geplaatst door Ewoud

Bron:

http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/02/thierry-baudet-haalt-uit-naar-vvd-cda-pvda-vanwege-kindhuwelijken-waanzin-zij-doen-hier-al-jaren-niets-aan/

Gecheckt door

Ewoud

Onwaar

Ten minste 18 jaar oud

Volgens het Burgerlijk Wetboek moeten twee mensen ten minste achttien jaar oud zijn om met elkaar in het huwelijk te mogen treden. Dat is overigens nog niet heel lang zo. Tot 1985 moest de vrouw minimaal 16 jaar zijn.

Kinderbruiden via gezinshereniging

Het was nog wel mogelijk voor volwassen mannen die in hun eigen land met minderjarige meisjes zijn getrouwd, hun kinderbruid legaal naar Nederland te laten komen in het kader van gezinshereniging.

Dit was volgens Elsevier mogelijk door boek 10 van het Burgerlijk Wetboek dat over het internationaal privaatrecht gaat. In artikel 28b. stond dat een huwelijk wordt voltrokken indien ‘ieder der aanstaande echtgenoten voldoet aan de vereisten tot het aangaan van een huwelijk van een staat waarvan hij de nationaliteit bezit’. Hierdoor was het mogelijk dat een in het buitenland gesloten huwelijk met minderjarige vrouwen of met meerdere vrouwen tegelijk tóch rechtsgeldig kan zijn in Nederland.

Wet tegen huwelijksdwang

Om hier een eind aan te maken initieerde CDA-minister Hirsch Ballin in 2009 de Wet tegen huwelijksdwang, Teeven (VVD) pikte het in 2011 weer op en het huidige PvdA-VVD kabinet stuurde een voorstel voor een wetswijziging naar de Tweede Kamer waarin het eerder genoemde artikel 28 in boek 10 werd gewijzigd in: ‘Het huwelijk wordt voltrokken indien ieder der aanstaande echtgenoten voldoet aan de vereisten tot het aangaan van een huwelijk van het Nederlandse recht’.

Dit voorstel, de wet tegengaan huwelijksdwang, werd op 25 maart 2014 met algemene stemmen door de Tweede Kamer aangenomen. In november 2015 zou de wet in de Eerste Kamer behandeld worden.

Senaat

Toen eind september 2015 RTV Noord berichtte over kindbruiden van dertien en veertien jaar die naar Nederland waren gekomen via gezinshereniging, stelde Kamerlid Attje Kuiken (PvdA) direct Kamervragen aan staatssecretaris Klaas Dijkhoff (VVD) en vroeg de VVD de wet eerder in de Eerste Kamer te behandelen.

Dat gebeurde. Op 6 oktober werd de wet met voorrang in de Eerste Kamer als hamerstuk aangenomen en trad op 5 december 2015 in werking.

Onderzoek

In februari 2016 werd een onderzoek gepubliceerd dat op verzoek van minister Asscher (PvdA) was uitgevoerd. Uit een enquête onder professionals die werken met jeugd bleek dat zij in de periode 2013-2014 (dus voordat de nieuwe wet in ging) 211 keer te maken hebben gehad met kindhuwelijken. De schatting van deze professionals is geëxtrapoleerd om te komen tot een beeld van de landelijke omvang van het aantal keren dat professionals met kindhuwelijken te maken hebben gehad. Dit leidt tot een geschat aantal van 497 kindhuwelijken waar professionals landelijk mee te maken hebben gehad in de periode 2013-2014, gemiddeld 249 per jaar.

In reactie op het onderzoek liet Lodewijk Asscher in de Kamerbrief onder andere weten:

\n
Kennis en bewustwording vormen een belangrijke sleutel bij het tegengaan van kindhuwelijken en het verbeteren van de positie van mensen die informele huwelijken sluiten. Ik zal daarom in alle bestaande voorlichting, projecten en interventies gericht op preventie, over aanpalende onderwerpen (huwelijksdwang, huwelijkse gevangenschap, achterlating en eergerelateerd- en huiselijk geweld) de onderwerpen kindhuwelijken, religieuze huwelijken en de regelgeving daarover meenemen.
\n

\n
De informatie wordt toegevoegd aan relevante websites zoals www.huiselijkgeweld.nl, www.trouwentegenjewil.nl. De informatie wordt verstrekt aan relevante organisaties zoals de Raad voor de Kinderbescherming, het COA en aanbieders van inburgeringscursussen. De informatie wordt uitgereikt aan maatschappelijke organisaties (waaronder vrouwen en jongeren) die zich bezighouden met deze onderwerpen en aan sleutelfiguren en voorlichters die actief zijn met het bespreekbaar maken van taboeonderwerpen in hun eigen gemeenschappen.
\n

\n
De onderwerpen worden opgenomen in de gratis trainingen die beschikbaar zijn voor docenten en betrokken zorgprofessionals binnen het VO, MBO en HBO. Deze trainingen zijn bedoeld om docenten deskundiger en vaardiger te maken bij signalen van huwelijksdwang, achterlating en eergerelateerd geweld.
\n
Ook zal ik, via het Kennisplatform Integratie en Samenleving, gemeenten wijzen op de mogelijkheden om de informatie te verspreiden bijvoorbeeld via laagdrempelige vrouwen- en zelforganisaties in de buurt/wijk. etc.
\n

In dezelfde Kamerbrief is ook te lezen dat het ministerie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking Zaken (BZ) bijdraagt aan de campagne tegen kindhuwelijken en huwelijksdwang in nauwe samenwerking met Girls not Brides, een wereldwijd netwerk van organisaties die zich inzetten tegen kindhuwelijken. Daarnaast financiert BZ activiteiten tegen kindhuwelijken die door Nederlandse organisaties in samenwerking met lokale organisaties worden uitgevoerd (via het kindhuwelijkenfonds).

Conclusie

De bewering van Thierry Baudet dat CDA, VVD en PvdA al jaren niets tegen kindhuwelijken doen is niet juist. Het zijn bewindslieden van deze drie partijen die, met steun van de gehele Tweede Kamer, een nieuwe wet hebben ingediend en aanvullende maatregelen hebben genomen.

Waar komt dan dat hardnekkige gerucht vandaan dat sommige partijen voor kindhuwelijken zijn? Dat heeft te maken met een tweet van CDA'er Pieter Omtzigt die geen steun kreeg voor een motie en vervolgens een tweet de wereld inslingerde waarmee hij suggereerde dat andere partijen voor kindhuwelijken zouden zijn. Meer daarover lees je hier.

Deze factcheck is geplaatst op 27 February 2017

Nog geen reacties

Zelf deze stelling checken